H
hepsigundem
Guest
Partiler yeni tahlil süreci kapsamında tekliflerini içeren raporlarını teslim ederken, birinci tahlil süreci kapsamında çıkartılan yasal düzenlemeye düşülen muhalefet şerhleri ve AKP’nin düzenlemenin münasebetinde kullandığı tabirler dikkat çekti. Bundan 11 yıl evvel çıkarılan yasanın münasebetinde AKP, tahlil süreci için yeniden “şiddeti ve silahı ortadan çıkarma” tanımlamasını yaptı.
O periyot sürece karşı olan MHP ise, şerhinde “Hükümet bu tasarıdan elde edeceği yetkilerle PKK terör örgütünün dayattığı talepleri yerine getirerek kelamda tahlil, gerçekte çözülmeye sebep olacak halde örgütü muhatap almaktadır. Bu düzenleme Sayın Başbakanın cumhurbaşkanı olmasını sağlamaya yöneliktir” dedi. CHP’nin 11 yıl evvel de “demokratikleşme” vurgusu yaptığı görüldü.
Yeni tahlil süreci kapsamında kurulan kuruldaki partiler, yeni süreçle ilgili tekliflerini içeren raporlarını Meclis’e teslim etti. Partilerin yeni değerlendirmeleriyle; birinci tahlil süreci kapsamında, bundan 11 yıl evvel Meclis’e sunulan Terörün Sona Erdirilmesi ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Yasa’ya düştükleri notlar ortasındaki benzerlikler ve farklılıklar dikkat çekti.
AKP, 2014’te Meclis’e getirdiği teklifin münasebetinde yeniden kendi devrinde “tarihin en kapsamlı demokratik değişim, dönüşüm ve olağanlaşma süreçlerinin yaşandığını; bu süreçte temel hak ve özgürlükler alanını genişleten sessiz ihtilal niteliğinde adımlar atıldığını” savundu. Birinci tahlil süreci için bugün olduğu üzere “devlet politikası” tanımlaması yapan AKP, 11 yıl evvelki teklifinin münasebetine “Çözüm süreci, şiddeti ve silahı ortadan çıkarma, kelamı, kanıyı ve siyaseti devreye alma sürecidir. Kamuoyunda sürece ait olumlu bir beklentinin hakim olduğu gözlemlenmektedir” notunu düştü.
MHP’NİN ŞERHİNDE LOZAN VURGUSU VARDI
Bugün yeni tahlil sürecinin öncülerinden olan MHP ise, o periyot karşı olduğu yasaya yazdığı şerhte “Bu kanun tasarısıyla, terör örgütü yasal bir statüye kavuşturulacaktır. AKP, bu yasa tasarısıyla iktidara geldiği günden bu yana sürdürdüğü ayrıştırma siyasetinde yeni bir çığır açmaktadır. Elbet bölücü ve yıkıcı ögelerin dayattığı etnik temelli özerklik ve otonomi davetleri biraz daha cesaretlenecek ve ülkemiz yeni bölünme senaryoları ile karşı karşıya kalacaktır” değerlendirmesini yaptı.
İlk tahlil süreci yasasının, anayasanın başta birinci üç unsuru olmak üzere pek çok unsuruna muhalif olduğunu vurgulayan MHP; şerhinde “Adeta bu kanun tasarısıyla Lozan Barış Antlaşması’nda elde ettiğimiz kazanımlar, terör örgütüyle birlikte tekrar masaya yatırılmaktadır” dedi. “Hükümet bu tasarıdan elde edeceği yetkilerle PKK terör örgütünün dayattığı talepleri yerine getirerek kelamda tahlil, gerçekte çözülmeye sebep olacak halde örgütü muhatap almaktadır” denilen şerhte, o periyot başbakan olan Recep Tayyip Erdoğan için “Bu düzenleme Sayın Başbakanın cumhurbaşkanı olmasını sağlamaya yöneliktir” değerlendirmesi yapıldı.
CHP TEKRAR ‘DEMOKRATİKLEŞME’ DEMİŞ
Bugün yeni süreçle ilgili “Demokratikleşme olmadan kalıcı barış olmaz” diyen CHP’nin 11 yıl evvel çıkan yasaya yazdığı ayrışık oy yazısında da benzeri bir kıymetlendirme yaptığı görüldü.
CHP, 11 yıl evvel yasaya hazırladığı ayrışık oy yazısında “Hükümetin, Kürt sorununun tahlili konusunda bugüne kadar izlemiş olduğu yol son derece tutarsız, çelişkilerle dolu ve inanç vermeyen, ekseriyetle siyasi ve şahsî çıkar gayeli bir yol olmuştur. AKP bugüne kadar TBMM’yi dışlayarak sorumluluktan uzak bir formda süreci yürütmüştür. Aslında bu sorunun ve ülkemizde var olan öbür problemlerin tartışılacağı demokratik bir ortamın olmayışı; bu sıkıntıların tahlilinin önündeki en büyük manidir. Türkiye’de demokratik bir tartışma ortamı sağlanmadan Kürt sıkıntısının tahlili konusunda sağlıklı bir sonuç almanın sıkıntı olduğunu düşünmekteyiz. CHP olarak Kürt probleminin kalıcı tahlili için atılacak samimi adımları destekleriz. Ama özel çıkar hedefli siyasi hesaplara dayanan, samimiyetten uzak aldatmacalara da prestij etmeyeceğimizi belirtmek isteriz. AKP bu süreci PKK’nın çekilmesi ve silahların susması noktasına indirgemiştir” değerlendirmesini yaptı.
O devir de ikazlarının dinlenmemesine reaksiyon gösteren CHP, ayrışık oy yazısında “İktidar partisi ve Sayın Erdoğan bu önerileri dikkate almamış, ayrıştırıcı ve kutuplaştırıcı bir lisan kullanmaya devam etmiştir” dedi.
Cumhuriyet
The post Yeni sürecinin yasal düzenlemeleri konuşulurken, birincisinde yapılan tartışmalar dikkat çekti: 11 yılda değişen süreç first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".
Okumaya devam et...