Umut hakkına ısrar, fotoğrafa toplumsal fren: İktidar istikrar arayışında

[hepsigundem]

TBMM’de açılım süreci kapsamında kurulan Ulusal Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Kurulu çalışmalarını sürdürürken, kamuoyunda en çok tartışılan başlıklardan biri olan “umut hakkı”na ait dikkat çeken açıklamalar gelmeye devam ediyor. MHP Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız’ın bu hususta uzlaşma sağlandığını açıklamasının akabinde, Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum da toplumsal medya hesabından kapsamlı bir kıymetlendirme yaptı.

‘DOĞRUDAN TAHLİYE DEĞİL’

Uçum, “umut hakkı”nın şahsa özel ya da direkt tahliyeye yol açan bir düzenleme olmadığını vurgulayarak, bunun ömür uzunluğu mahpus cezası alan mahkumlara kurallı salıverme ihtimalinin, yani “umut hakkının” tanınması manasına geldiğini belirtti. Uçum, kelam konusu düzenlemenin otomatik bir hür bırakma sistemi olmadığına dikkat çekerek şu sözleri kullandı:

“Umut hakkı, direkt tahliye imkânı değildir. Koşulla salıverme umudunun verilmesidir. Bu kapsama giren mahkumlar için de mevcut infaz asılları geçerli olacaktır. En geç altı ayda bir yapılacak değerlendirmeler, İdare ve Gözlem Kurulu ya da itiraz halinde İnfaz Hakimliği tarafından karara bağlanacaktır.”

KAPSAM NETLEŞTİ

Uçum, umut hakkı kapsamına giren hükümlü kümelerini da açık halde sıraladı. Buna nazaran düzenleme;

“- Belli hatalardan ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası alanları,

– Geçmişte idam cezası müebbet mahpusa çevrilen terör hatalılarını,

– Terör cürümlerinden ağırlaştırılmış müebbet cezasına çarptırılan mahkumları kapsıyor.”

Uçum, bu çerçevede Abdullah Öcalan’ın da hukuksal olarak kelam konusu mahkumlar ortasında yer aldığını belirterek, “Mesele bundan ibarettir” dedi.

İMRALI GÖRÜŞMESİ VE FOTOĞRAF KRİZİ

“Umut hakkı” tartışmaları sürerken, Terörsüz Türkiye süreci kapsamında İmralı’ya giden heyette yer alan MHP’li Feti Yıldız’ın, Öcalan’ın fotoğraf çektirme talebini reddetmesi gündeme geldi. Yıldız’ın, talebe “Görüşme bitmiştir” diyerek son verdiği belirtildi. Meclis kulislerine yansıyan bilgilere nazaran, iktidar cephesinde “umut hakkı” düzenlemesinin hukuksal çerçevesi konusunda kararlılık bulunurken, sembolik adımlar konusunda daha temkinli bir yaklaşım hâkim. Saray etrafları, düzenlemenin Öcalan’ı da kapsadığını açıkça lisana getirirken, İmralı’da fotoğraf verilmemesinin ilkesel bir tavırdan çok kamuoyunda oluşabilecek reaksiyonların gözetilmesi gayesiyle alındığı bedellendiriliyor. Kulislerde, iktidarın bir yandan süreci hukuksal yerde ilerletmeye çalıştığı, öteki yandan ise toplumda “meşrulaştırma” algısı yaratabilecek manzara ve sembollerden bilhassa kaçındığı yorumları yapılıyor.



Cumhuriyet

The post Umut hakkına ısrar, fotoğrafa toplumsal fren: İktidar istikrar arayışında first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".

Okumaya devam et...