Rapor, ‘kurucu önder’ diye tanımlanan İmralı ile Cumhur İttifakı’nın niyetleri çerçevesinde kurgulanmış: Dönüşüm amaçlanıyor

[hepsigundem]

MHP lideri Devlet Bahçeli’nin, İmralı’daki PKK’liyi “kurucu önder” ilan ederek başlattığı sürecin nasıl işleyeceğini öngören ve evvelki gün açıklanan TBMM’deki komite raporu, Cumhur İttifakı’nın “Türkiye’nin yeni yüzyılı” sloganı ismi altında Türkiye Cumhuriyeti’ni yeni bir yapıya dönüştürme aracı üzere gözüküyor.

İmralı’daki evvelki gün yaptığı açıklamada, Cumhuriyet’in kuruluşundan çabucak sonrasındaki hukukî metinlerin (özellikle 1924 Anayasası’ndan kelam ediyor olmalı) Kürtleri dışladığı savından yola çıkarak, “Kürtlüğün ve Kürtçenin yasaklanmasının, inkarı ve isyanı ürettiğini” ileri sürüyor. Yani bir manada, PKK terörüne münasebet gösteriyor, “Cumhuriyet inkar etti, biz de isyan ettik” diyor ve TBMM raporunun hazırlanmasına neden olan süreci şöyle tanımlıyor:

“İçinde bulunduğumuz süreç, inkârı ve isyanı sona erdirme sürecidir.”

Böylece İmralı’daki; din, lisan, ırk ayrımı yapmadan herkesi yurttaş saymış, eşitlik, özgürlük ve kardeşlik vermiş Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluştan sonraki devrini “Kürtlerin dışlandığı, Kürtçenin yasaklandığı, inkar edildiği” bir devir olarak tanımlamış oluyor.

PKK’nin bu yüzden isyan ettiğini, bir manada isyanı kazandığı için masaya oturduğunu, tezlerini kabul ettirdiğini ve “süreç” denen şeyin bu yüzden başlatıldığını, istekleri yerine getirilirse “isyanı sona erdirecekleri”ni söylemeye getiriyor lafı. Türkiye Cumhuriyeti’nin yurttaşları olan Kürtlerin “entegrasyonu”ndan kelam ediyor, vatandaşlık tarifinin yine yapılmasını istiyor, her vatandaşın “ulusal aidiyeti”nde özgür olmasını dillendiriyor. Akabinde da “Bunlar entegrasyonumuzun ana prensipleri ve örgütlenme modelidir. Burada üniter devlet de dahil milliyetçilik, dincilik manasına gelecek bir şey yoktur” diyor.

RAPORDAKİ CUMHURİYETİ ES GEÇEN DİL

Bu laf salatası ortasında beliren niyetin ne olduğu ortadayken benzeri bir lisanın TBMM Komite raporuna da yansıdığı dikkat çekiyor.

Buna örnek olarak raporun “Türk- Kürt kardeşliğinin tarihi kökleri ve kardeşlik hukuku” başlıklı kısmında yer alan “kardeşliğin” tarihi bağının tanımlandığı tümceler gösterilebilir. “Selçuklu’dan Osmanlı’ya uzanan devlet deneyimi, güvenlik ve asayişi temin eden idari sistemlerle birlikte, örfi-hukuki teamüller üzerinden toplumsal tertibi tahkim etmiştir. Ortak pazarı, ortak emeği ve ortak sorumluluğu kuvvetlendirmiştir. Bu birikim, kardeşliğin; siyaseti, hukuku ve gündelik hayatı taşıyan bir müştereklik tabanı olduğunu göstermektedir” tümcesinde Türkiye Cumhuriyeti periyodu es geçiliyor. Güya, asıl kardeşlik; yani eşit, özgür, kardeş yurttaşlık Türkiye Cumhuriyeti’nde elde edilmemiş üzere…

Bu tabirlerle, MHP ittifaklı AKP’nin “Osmanlı millet modeli” tutkusu raporda yeniden ortaya çıkmış oluyor. İmralı’dakinin, Türkiye Cumhuriyeti ile Kürtlerin zati ulusun içinde olduğunu reddeden “entegrasyon” diye tanımladığı kavramın rapor ile kabul gördüğü anlaşılıyor.

Böylece, her ne kadar raporun başlangıç kısmında bulunan “Türkiye’nin üniter devlet yapısı, toprak bütünlüğü, Türkçe’nin resmî lisan statüsü ve laik Cumhuriyet unsuru ortak temel değerlerdir” kelamı havada kalıyor.

ETNİK ÇERÇEVE

Rapordaki “Gayet açıktır ki, Türk-Kürt-Arap kardeşliği coğrafyamızın asli kodudur” belirlemesi de, benzeri bir örnek.

Nitekim, CHP’nin İçişleri Politika Kurulu Lideri Murat Bakan, haklı olarak bu bahisteki eleştirisini şöyle lisana getiriyor:

“Raporda Türk, Kürt, Arap vurgusunun tekrarı metni yurttaşlık yeri yerine etnik bir çerçeveye kaydırıyor. Bu hem hukuk lisanı, hem siyasal birlik açısından sıkıntılı. Türkiye Cumhuriyeti etnik kökenler üzerinden değil, eşit hak ve ödevlere dayalı vatandaşlık üzerinden tanımlanır. Devletin lisanı kapsayıcı ve nötr olmalı. Toplumu etnik kimliklere ayırdığınızda farkında olmadan hiyerarşi, temsil tartışması ve dışarıda kalanlar (Çerkez, Laz, Gürcü, Boşnak vb.) sonucu doğurur.”

CHP ÇEKİNCELİ

“Kurucu önder” diye tanımlanan İmralı ile Cumhur ittifakının niyetleri çerçevesinde kurgulandığı anlaşılan TBMM raporuna CHP’nin çoğunlukla kabul oyu vermesine gelince…

CHP Küme Başkanvekili Murat Buyruk, raporun birinci beş kısmında yer alan lisanın “son derece sıkıntılı olduğunu, makul bir siyasi ve sosyolojik bakış açısını içerdiğini, CHP’yi kapsamadığını” söylüyor.

Madem çekinceleri var, o vakit neden CHP’li üyeler raporu onayladılar, işte bu pek anlaşılabilir üzere değil.

Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran parti, husus Cumhuriyet olunca kararlı ve dirençli davranmalı.



Cumhuriyet

The post Rapor, ‘kurucu önder’ diye tanımlanan İmralı ile Cumhur İttifakı’nın niyetleri çerçevesinde kurgulanmış: Dönüşüm amaçlanıyor first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".

Okumaya devam et...