Murat Ongun’un palavra makinesi talebi dava belgesine girdi: ‘Kesin kanıt niteliği yok lakin türel olarak uygun’

[hepsigundem]

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen ve kamuoyunda “İBB davası” olarak bilinen soruşturma kapsamında tutuklu bulunan İBB Medya AŞ Başkanı Murat Ongun, dava kapsamındaki sözlerin palavra makinesiyle alınması teklifini sundu. Ongun, İBB davasına bakacak İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ne bahis hakkında bir dilekçe yazarken Ongun’un avukatlarından Rahşan Sertkaya Daniş’in de bahis hakkında mahkemeye sunduğu dilekçe dava belgesine girdi.

“Poligraf” ismiyle bilinen palavra makinesinin büsbütün gönüllülük temeline dayalı, kişi tarafından her etapta sonlandırılabilir nitelikte ve sonuçları bağlayıcı olmayan bir kıymetlendirme aracı olduğuna dikkat çekilen dilekçede, “Ongun’un bu mevzuda açık isteği ve talebi bulunmakta olup bu talep iddianamenin beyana ve tabire dayalı bir kanıt sistemi üzerine inşa edildiğinin açık olması karşısında kaçınılmaz hale gelmiştir” tabirlerine yer verildi.

İddianameyle ilgili tespitlerin de yer aldığı dilekçede, birebir şahit beyanlarının 54 farklı hareket için hiçbir değişiklik yapılmadan motamot tekrarlandığı; 40’tan fazla harekette ise yaklaşık 30 şahit beyanının somut bir ayrım gözetilmeksizin belgeye dahil edildiği vurgulandı. Dilekçede, faal pişmanlıkçı ve şahit beyanlarının vakit içinde hafıza yanılgılarına açık olduğu, dış tesirlerle birlikte ruhsal baskılara maruz kalabildiği belirtilirken bu tıp beyanların destekleyici kanıtlar olmaksızın sanık aleyhine belirleyici kabul edilmemesi gerektiğini savunuldu.

‘HUKUKİ OLARAK UYGUN’

Dilekçede, doktrinde de poligrafik incelemelerin sanık açısından faydalı olabilecek formda ele alındığı lakin Türk hukukunda kesin kanıt niteliği taşımadığı da vurgulandı Poligrafın, sözlerde kullanımı yasak olan “hipnoz” ya da “ilaç verme” üzere araçlardan farklı olarak Anayasada teminat altına alınan “Nemo Tenatur Prensibine ve Susma Hakkına” kategorik olarak muhalif kabul edilemeyeceğine dikkat çekildi. Ceza Muhakemesi Kanunu’nda (CMK) yer alan “hakimin kanıtları serbestçe takdir etmesi” ve “maddi gerçeğe ulaşma” unsurlarına atıf yapılan dilekçede ayrıyeten, mahkemenin bu talebi kabul etmesi zarurî olmasa bile talebin ciddiyetle değerlendirilmesinin yargılamanın adilliği açısından değer taşıdığı belirtildi. Sadece Ongun’un değil, onun aleyhine söz veren aktif pişmanlıkçıların ve şahitlerin da poligraf eşliğinde dinlenmesi talep edilirken 9 Mart’ta başlayacak duruşmalar kapsamında, mahkeme salonunda profesyonel uygulayıcıların ve teknik aygıtların hazır bulundurulması talep edildi.



Cumhuriyet

The post Murat Ongun’un palavra makinesi talebi dava belgesine girdi: ‘Kesin kanıt niteliği yok lakin türel olarak uygun’ first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".

Okumaya devam et...