- Katılım
- 7 Ocak 2026
- Mesajlar
- 16,968
- Tepkime puanı
- 0
- Puanları
- 1
- Yaş
- 37
- Konum
- İstanbul
- Web sitesi
- www.hepsigundem.com
Yeni Zelanda’da yaşanan farklı bir mahkeme salonu olayı, yapay zekanın hayatımızdaki yerini bir defa daha tartışmaya açtı. Kiraladığı meskeni yakan ve bir polis memuruna saldıran 37 yaşındaki bayanın davası, mahkemeye sunduğu özür mektubu nedeniyle milletlerarası basının gündemine oturdu. Zira davanın hakimi, sanığın özür dilemek için üretken yapay zeka araçlarını kullandığını fark etti. Bu durum, yapay zeka ile yazılmış bir mektubun hakikaten pişmanlık içerip içermediği sorusunu tüm dünya için yine gündeme getirdi.
Hakim Affetmedi: Yapay Zeka ile Özür Dileyen Bayana Mahpus Cezası
New Zealand Herald gazetesinin haberine nazaran olay, Michae Ngaire Win isimli bayanın kundaklama, hırsızlık, hücum ve polise direnme hatalarından yargılandığı davada ortaya çıktı. Sanık, yaktığı meskenin sahibine ve ısırdığı polis memuruna yönelik özür mektupları hazırlamıştı. Hatta bayanın polisi ısırdıktan sonra kendisine AIDS bulaştırdığını söyleyerek bundan keyif aldığı da dava ayrıntıları ortasındaydı. Lakin Hakim Tom Gilbert, sanığın sunduğu bu özür mektuplarından hiç etkilenmediğini açıkça mahkemede belirtti.
Hakim Gilbert, mektupların doğallığından şüphelenince değişik bir yola başvurdu. Merakına yenik düşen hakim, iki farklı yapay zeka aracına girerek “bir hakime pişmanlığımı söz eden bir mektup taslağı hazırla” komutunu verdiğini açıkladı. New York Times tarafından incelenen tutanaklara nazaran hakim, sanığın sunduğu metinlerin ufak tefek değişiklikler dışında tamamen yapay zeka tarafından üretildiğini çabucak anladığını lisana getirdi.
Hakim, yapay zeka kullanımının her vakit makus bir şey olmadığını kabul etse de, bir bilgisayar tarafından üretilen mektubun kişinin gerçek pişmanlığını yansıtmadığını vurguladı. Birtakım şahıslar ayrıntılı komutlar vererek üretilen içeriğin sahiplenilebileceğini savunuyor ve bu durumu insanların makineden yardım aldığı fotoğrafçılık ile büsbütün insan elinden çıkan fotoğraf sanatı ortasındaki farka benzetiyor. Fakat ABD Telif Hakkı Ofisi yapay zeka ile üretilen yapıtların telif hakkı ile korunamayacağını belirterek bu içeriklerin birebir sahiplenilemeyeceğinin altını çiziyor.
Yapay zekanın yaygınlaşmasıyla birlikte, bu cins araçların günlük hayattaki hudutları da test ediliyor. Öğrencilerin ödevlerini ChatGPT üzere araçlara yaptırması gelecekteki okuryazarlık anlayışı hakkında soru işaretleri yaratıyor. Uzmanlar, hukuksal dokümanlar hazırlamak yahut sevdiğiniz birine ilaç vermek üzere kritik hususlarda standart yapay zeka araçlarına güvenilmemesi gerektiğini belirtiyor. Yeni Zelanda’daki bu davada, olağanda konut mahpusu cezası alması tavsiye edilen sanık, yapay zeka ile yazılmış özür mektubunun da tesiriyle mahkemede 27 ay mahpus cezasına çarptırıldı. Sizce yapay zeka kullanılarak hazırlanan bir özür mektubu gerçek bir pişmanlık göstergesi kabul edilebilir mi, yoksa mahkeme üzere resmi kurumlarda bu çeşit araçların kullanımı büsbütün yasaklanmalı mı?
Shiftdelete
The post Mahkemede ChatGPT Kullandı, 27 Ay Mahpus Cezası Aldı! first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".
Okumaya devam et...

