reklam
reklam
reklam
reklam

İş insanı Acar için verilen kısıtlılık kararı, yeni yargıçla birlikte skandallar zincirine dönüşüyor: Kâtibini vasi atadı

hepsigundem

Administrator
Yönetici
10
Katılım
7 Ocak 2026
Mesajlar
21,105
Tepkime puanı
0
Puanları
1
Yaş
38
Konum
İstanbul
Web sitesi
www.hepsigundem.com
is-insani-acar-icin-verilen-kisitlilik-karari-yeni-yargicla-birlikte-skandallar-zincirine-donusuyor-k-tibini-zwAjc4Rl.jpg



Son yıllarda varlıklı iş beşerlerine vasi atama davalarında yaşanan skandal kararlar bitmek bilmiyor. İş insanları İnan Kıraç ve Deniz Durmay’ın vasilik kararları büyük skandal olarak basında yer almış ve bundan daha skandal vasilik kararı olamaz denmişti. Eski Fenerbahçe Spor Kulübü yöneticisi ve iş insanı Abdullah Acar’ın vasi davası evvelkileri bile gölgede bıraktı. Skandallar silsilesi diyebileceğimiz Acar’ın vasi davasını anlamak için en başa dönmek gerekiyor.

Faktoring, turizm ve inşaat şirketleri bulunan Abdullah Acar’ın 32 yaş küçük asistanı Derya Gümüş ile evliliği o günlerde basında epey tartışılmış ve çocukları babalarının Alzheimer hastası olduğunu öne sürerek bu evliliğin iptali davası açmışlardı. Beykoz 1.sulh Hukuk Mahkemesi 2015 yılında Abdullah Acar hakkında kısıtlılık kararı verir. Acar’ın çocukları o tarihte babalarının Derya Gümüş ile yaptığı evliliğine karşı iptal ve nafaka davalarının sürmesi, bu durumda usulen de olsa menfaat çatışması bulunmasından ötürü vasi olmazlar. Amcaları Ali Mesut Acar’a vasi olması teklifinde bulunurlar. Amca Ali Mesut Acar da bu misyonu bilabedel kabul eder. Mahkeme Ali Mesut Acar dışında avukat Cafer Fırat ile Hasan Acar’ı vasi olarak tayin eder.

HUKUK TARİHİNDE İLK!

Aradan beş yıl geçmiş ve kararı veren mahkeme heyeti değişmiştir. Misyona yeni gelen hâkim B.Ç.’nin birinci el attığı evraklardan biri Abdullah Acar’ın evrakı oluyor. O günden bugüne bu evrak hakkında daima yeni kararlar verilmeye başlanır. Hâkim Ç.’nin, Acar belgesi ile ilgili birinci verdiği karar, üç vasiden ikisini değiştirmek oluyor. Vasilerden kısıtlı Abdullah Acar’ın kardeşi Ali Mesut Acar beş yıl boyunca hiç şikâyetçi olmadığı öbür iki vasiden şikâyet ederek vasilik misyonunu yapmakta zorlandığını, başka vasilerin değiştirilmesini ve bilhassa de mahkeme çalışanından birisinin vasi olarak tayinini istiyor. Bir vasinin hâkime kimleri vasi olarak ataması gerektiği konusunda teklifte bulunduğuna hukuk tarihinde birinci sefer şahit olunuyor. Mahkeme işçisinden birinin atanmasını istemesi de epey değişik. Aklına bu türlü bir fikir nereden gelmiş, enteresan.

Mahkeme heyeti de Acar’ın kardeşi vasi Ali Mesut Acar’ın bu dilekçesini yerinde görüyor ve vasi heyetini değiştiriyor. Lakin “Vasilik yapmakta zorlanıyorum” dediği halde tekrar Ali Mesut Acar’ı vasi tayin ediyor. Yetmiyor, tekrar kardeş Acar’ın, “mahkeme işçisinden biri vasi olarak atansın” teklifini de geri çevirmeyerek mahkeme kâtibi Ayhan Aydın’ı vasi olarak atıyor. Vasi olarak atanan mahkeme kâtibi Ayhan Aydın’ın tam gün adliyede çalışan işçi olarak vasilik misyonunu hangi ortada yapacağı soru işareti.

SIR ÜZERE SAKLANIYOR

Hakkında kısıtlılık kararı bulunan Abdullah Acar’ın vasilerinin değiştirilmesi yasal mirasçıları olan çocuklarına bildirim edilmiyor. Olayı vazifeden alınan vasi avukat Cafer Fırat’tan öğreniyorlar. Avukatlarına mevzuyu araştırmasını söylüyorlar. Lakin avukatları Özlen Taneri, UYAP’ta belgeye erişemiyor. Çünkü hâkim B.Ç.’nin talimatıyla çocuklarının taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle UYAP üzerinden avukatlarının vekil kaydının silindiğini öğreniyorlar. Avukatın mahkeme kalemine yaptığı müracaat ve yazılı taleplerine karşın erişim pürüzü kaldırılmadığı üzere evraktan fotokopi almasına bile müsaade verilmiyor. Acar’ın çocukları avukatları aracılığıyla mahkemenin UYAP sistemine erişim mahzurunun kaldırılması, adapsız formda atanan vasiler mahkeme kâtibi Aydın ile amcaları Acar’ın vasiliklerinin kaldırılması ve yerlerine kısıtlının yasal mirasçıları olarak kendilerinin bilabedel vasi tayin talebinde bulunuyorlar. Lakin mahkeme Acar’ın şirketlerinde yönetim kurulu lideri olan oğlu Hüseyin Cemal Acar’la yönetim kurulu üyeleri olan kardeşlerini vasiliğe kâfi görmemiş olacak ki bu talebi reddediyor.

Mirasçılar pes etmiyor bu sefer kontrol mahkemesi olan Beykoz 4. Asliye Mahkemesi’ne başvuruyorlar. Kontrol mahkemesi amca Acar ile mahkeme kâtibi Aydın’ın vasiliklerinin kaldırılması ve kararın bildirisinin ilgili mahkemesince yapılmasına ve vasiliğe ait yeni bir karar verilmek üzere evrakın mahkemesine iade kararı veriyor. Kontrol mahkemesinin kararı da uygulanmıyor ve vasilikleri üst mahkeme tarafından kaldırılan kâtip Ayhan A ydın ile Ali Mesut Acar’ın vasilik vazifesinin devamına karar veriyor.

Skandal kararların lakin yarısına gelebildik. Başka kısmına yarın devam edeceğiz.

BİR GÜNDE FİYAT UÇUYOR

Daha vazifeye başlamadan vasiler Ali Mesut Acar ile mahkeme kâtibi Ayhan Aydın mahkemeye ortak bir dilekçe vererek kısıtlının bakımı için ağır emek ve mesai harcadıkları, o nedenle fiyatlarının artması talebinde bulunuyor. Yalnızca bir günlük mesaide nasıl bir emek, ağır uğraş sarf etmişler diye düşünmeden edemiyor insan. Yeni atanan vasilerin fiyatlarına artırım yapan mahkeme Ali Mesut Acar’ın fiyatını 37 bin 927 TL’den 250 bin TL’ye çıkarıyor. Başka vasi kâtip Ayhan Aydın’ın fiyatını evvel 50 bin liraya sonra 100 bin liraya çıkarıyor.



Cumhuriyet

The post İş insanı Acar için verilen kısıtlılık kararı, yeni yargıçla birlikte skandallar zincirine dönüşüyor: Kâtibini vasi atadı first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".

Okumaya devam et...
 
reklam
reklam
reklam
reklam
Geri
Üst