İş insanı Abdullah Acar’a atanan yeni vasi eski TBMM Başkanı Mustafa Şentop’un kızıyla evli: Kâtip gitti damat geldi

[hepsigundem]

Eski Fenerbahçe Spor Kulübü yöneticisi Abdullah Acar’ın vasilik evrakı hakkında Beykoz 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen birbirinden enteresan kararlara bir yenisi eklendi. Daha evvel mahkeme kâtibini vasi atayan ve Acar’ın çocuklarının bila bedel vasilik talebini reddeden mahkeme, kontrol mahkemesinin kararları sonucunda kâtibin vasiliğini kaldırmak zorunda kaldı. Bu kere de eski TBMM Başkanı Mustafa Şentop’un damadı Yunus Emre Atıcı’yı vasi tayin etti.

Vasilik skandalına ait dün yayımlanan yazımızda kontrol mahkemesinin, kâtip A. Aydın ile Ali Mesut Acar’ın vasilik misyonunu kaldıran karara itiraz eden tarafa, yani Acar’ın çocuklarına bildirim edilmemiş yalnızca vasilik vazifesi kaldırılan Ali Mesut Acar’a bildirilmişti. Acar da bildiriden bir gün sonra vasiliğinin devamı için çabucak mahkemeye itiraz dilekçesi sunmuştu.

YOK KARARINDA

Vasiliği kontrol mahkemesi tarafından kaldırılan ve belgede vasi olarak taraf sıfatı bulunmadığı halde, Beykoz 1. Sulh Hukuk Mahkemesi vasinin dilekçesini tıpkı gün sürece koyarak karar alıyor. Kontrol makamı olan Beykoz 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kesin kararını ve kısıtlının çocuklarının bila bedel vasilik misyonunu yerine getirme taleplerini dikkate almayan hâkim B.Ç, Acar ile mahkeme katibi A.A’nın vasilik vazifesine devam kararı veriyor.

Acar’ın çocukları avukatları aracılığıyla “denetim mahkemesi kararının kesin ve bağlayıcı olduğu, Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 303. unsuru mucibince mahkemenin birebir mevzuda, birebir nedenle ve birebir taraflar ortasında tekrar karar veremeyeceği” gerekçesiyle itiraz eder. Ayrıyeten vasilikleri kaldırılan iki kişinin yerine Acar’ın çocukları Hüseyin Cemal Acar ile Mine Acar’ın süreksiz vasi olarak tayin edilmesi talep edilir. Edilir edilmesine de mahkeme bu dilekçeyi de dikkate almaz.

Bu defa yine çocukları avukatları vasıtasıyla kontrol mahkemesinin kıymetlendirilmesi için önlem talepli dilekçeyi mahkeme kalemine verirler. Beykoz 1. Sulh Mahkemesi bu itiraz dilekçesini kontrol mahkemesine göndermez. Kısıtlı olan Abdullah Acar’ın yatalak olarak yaşadığı ve yalnızca medikal mama ile beslendiği yalısında olağandışı yüksek ölçüde market, yol, yemek, ulaşım, HGS, yakıt, eczane vb Harcama kalemlerinin denetlemesini isteyen çocukların bu itirazları da mahkeme tarafından kabul görmez.

İTİRAZLAR SÜRECE KONMAZ

Vasilikleri kontrol mahkemesince kesin olarak kaldırılan, vasilerin talepleri üzerine Abdullah Acar’a konutta bakım hizmeti veren özel bir sıhhat firmasının çalışmasına araştırma yapılmadan mahkemece son verilmiş, konutta çalışan hemşireler kısıtlı üzerinden SGK’li yapılmıştır. Mahkeme 26.09.2025 tarihli bu hizmetler için mali müşavir atanmasına ve tespit olunan mali müşavire kısıtlı Abdullah Acar ismine vekâletname vermeleri için Ali Mesut Acar ile kâtip A.A’ya yetki verilmesine karar vermiştir. Mali müşavire de aylık 125 bin fiyat bağlanmıştır. Çocukları kısıtlı babaları ismine vekâletname düzenlenmesinin yasaya alışılmamış olduğunu belirterek itiraz etmiş ve ayrıyeten şirketlerinin mali müşavirinin bu işleri hem de 50 bin lira fiyatla yapacağına yönelik talepte bulunmuştur. Ancak talep ve itirazları yeniden sürece konmaz.

E-DEVLET ŞİFRESİ

Kısıtlı Abdullah Acar ismine mali müşavire vekâlet vermekle yetinmeyen mahkeme 29.09.2025 tarihli ek kararı ile PTT şubesinden e-devlet şifresi almak üzere vasi A.A’ya yetki verir. Yaklaşık 10 yıldan beri vesayet altında bulunan Acar’ın e-devlet şifresinin hangi maksatlarla kullanılacağı meçhuldür. Çocukları vekilleri aracılığıyla e-devlet şifresinin derhal iptalini ister. Onlar ister de mahkeme her itiraz ve taleplerini reddettiği üzere bunu da reddeder.

ZORLA VASİLİK FİYATI

Denetim mahkemesinin kararı üzerine oğlu Hüseyin Cemal Acar’ı da vasilerden biri olarak görevlendirmek zorunda kalır. Beykoz 1. Sulh Hukuk Mahkemesi babasına bile bedel vasilik yapacağını belirtmesine rağmen oğlu Hüseyin Acar’a da vasilik fiyatı bağlanır. Hüseyin Cemal Acar, vasilik fiyatı talebi bulunmadığı halde kendisi için takdir edilen vasilik fiyatının kaldırılması için mahkemeye dilekçe vererek talepte bulunur. Lakin mahkeme kısıtlının hesabının bulunduğu Vakıfbank şubesine müzekkere yazarak vasi Hüseyin Acar ismine hesap açılması ve her ayın birinde 250 bin lira otomatik ödeme yapılması talimatını verir. Bu kararıyla mahkeme bila bedel vasilik yapmak isteyen kısıtlının oğluna zorla vasilik fiyatı öder.

DENETİM MAHKEMESİNE BY-PASS

Abdullah Acar’ın çocuklarının vekilleri aracılığıyla verdikleri itiraz dilekçelerini kabul etmeyen ve vaktinde kontrol mahkemesine göndermeyen hâkim B.Ç, en son verdiği kararda, “vasiler istikametinden kararın mutlaklaşmış olması sebebiyle kontrol makamınca inceleme yapamayacağına ve istinaf yolunun açık olduğuna” hükmeder. Halbuki Türk Uygar Kanun’unun “Vesayet Daireleri” başlıklı 397. hususunda açıkça “Kamu vesayeti, vesayet makamı ve kontrol makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür. Vesayet makamı, sulh hukuk; kontrol makamı ise asliye hukuk mahkemesidir” diye yazıyor.

Hâkim. B.Ç, TMK’nin ilgili unsuruna karşın kontrol mahkemesini bypass eder. Acar’ın yasal mirasçıları olan çocukları vekillleri aracılığıyla B.Ç hakkında HSYK’ya birden fazla şikayet dilekçesi verirler. Ancak bir yanıt gelmez. Son deva olarak Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’na vazifesi berbata kullanmaktan dava açılması için hata duyurusunda bulunurlar.

Hâkim ise yeni bir ek kararla misyonunu layıkıyla yerine getiremediği gerekçesiyle Acar’ın oğlunu vasilikten düşürüp yerine eski TBMM Başkanı Mustafa Şentop’un damadını vasi olarak atar.



Cumhuriyet

The post İş insanı Abdullah Acar’a atanan yeni vasi eski TBMM Başkanı Mustafa Şentop’un kızıyla evli: Kâtip gitti damat geldi first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".

Okumaya devam et...