reklam
reklam
reklam
reklam

Canlı yayında konuşmuştu… CHP’den Akın Gürlek’in o açıklamalarına reaksiyon: ‘Yargı evrakları televizyon stüdyolarında anlatılamaz’

hepsigundem

Administrator
Yönetici
10
Katılım
7 Ocak 2026
Mesajlar
21,856
Tepkime puanı
0
Puanları
1
Yaş
38
Konum
İstanbul
Web sitesi
www.hepsigundem.com
canli-yayinda-konusmustu-chpden-akin-gurlekin-o-aciklamalarina-reaksiyon-yargi-evraklari-televizyon-studyolarinda-anlatilamaz-7viZe4Tt.jpg



Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Lider Yardımcısı Gül Çiftci, Adalet Bakanı Akın Gürlek‘in A Haber’deki konuşmalarına ait, “Yargı evrakları, siyasi meşruiyet üretmek için televizyon stüdyolarında anlatılamaz. Savunma hakkı, ‘düzenleme yapacağız’ denilerek daraltılacak bir alan olarak görülemez” dedi.

Çiftci, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in bir televizyon yayınında yaptığı değerlendirmelere ait yazılı bir açıklama yayımladı.

“BU TAVIR, BELGEYE BAKAN HAKİM VE SAVCILAR ÜZERİNDE OBJEKTİF BİR BASKI YERİ ÜRETMEKTE”

Çiftci, toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada şu sözleri kullandı:


“Adalet Bakanı Akın Gürlek, bu akşam yaptığı açıklamalarla, Adalet Bakanlığı makamının taşıması gereken anayasal sorumluluğun sonlarını şahsen aşan bir tablo ortaya koymuştur. Adalet Bakanı sıfatını taşıyan bir kişinin, şimdi yargılaması devam eden belgeler hakkında detaylı değerlendirmelerde bulunması ve aktif pişmanlık beyanlarını savunma konusu yapması yargı bağımsızlığı prensibinin özüyle açıkça çelişmektedir. Adalet Bakanı, geçmişte savcı sıfatıyla imza attığı iddianameleri bugün kamuoyu önünde savunur pozisyona yerleşmiştir. Bu tavır, evraka bakan hakim ve savcılar üzerinde objektif bir baskı tabanı üretmektedir.

Bir yargı mensubunun, hakkında karar vereceği belgeyi; birebir belgenin eski savcısı, bugünün Adalet Bakanı ve aynı zamanda HSK’nın lideri pozisyonundaki bir aktörün ekranlardan anlatması, adil yargılanma hakkının yok edilmesidir. Canlı yayında lisana getirilen ‘tutukluların avukat görüşmelerine ilişkin yeni düzenleme’ hazırlığı, savunma hakkı açısından alarm verici niteliktedir. Avukat-müvekkil görüşmesi, ceza yargılamasının temel teminatlarından biridir. Bu alanda ‘boşluk’ argümanıyla yapılacak her müdahale, tutukluluğu peşin cezaya dönüştürmektir. Canlı yayında ‘zorlama yok, herkes kendi iradesiyle başvurdu’ halinde sunulan faal pişmanlık anlatısı, uygulamayla örtüşmemektedir.”

“YARGININ SİYASAL GÖLGE ALTINDA ÇALIŞTIĞINI BİR SEFER DAHA İLAN ETMEKTİR”

“Dosyalara yansıyan tablo, uzun tutukluluk, aile bireyleri üzerinden kurulan baskı, ekonomik ve ruhsal tehditlerle beyan üretildiğini açık ve bir net halde ortaya koymaktadır. ‘Siyasi partilerin kapatılması olmaz. Bunu zorlaştıran da esasen AK Parti. Bunlar büsbütün yanlış bilgi’ tabiri ise gerçeği yansıtmamaktadır. İBB iddianamesinin kabul edilmesinin çabucak akabinde Yargıtay’a kapatma ‘ihbar’ı gönderen şahsen Sayın Bakan’ın kendisidir. Belki de en vahimi ise; yargıçlar, iddianamenin tersine bir orta karar verdiğinde dahi bu kararın akabinde mesleksel geleceğiyle ilgili risk hesaplamak zorunda kaldığı bir sistemin işlemekte oluşudur.

Adalet Bakanı aynı zamanda HSK’nın lideridir. Bu gerçeklik, devam eden davalar hakkında yapılan her açıklamayı çok daha ağır bir anayasal sorun haline getirir. Münasebetiyle yargı belgeleri, siyasi meşruiyet üretmek için televizyon stüdyolarında anlatılamaz. Savunma hakkı, ‘düzenleme yapacağız’ denilerek daraltılacak bir alan olarak görülemez. Aktif pişmanlık, baskı altında beyan üretmenin kılıfı haline getirilemez. Adalet Bakanı’nın devam eden evraklar hakkında tek taraflı anlatılar kurması yargıçlara, savcılara ve topluma verilen açık bir iletidir. Bu iletinin ismi bağımsız yargı değildir. Bu bildiri, yargının siyasal gölge altında çalıştığını bir defa daha ilan etmektir.”



Cumhuriyet

The post Canlı yayında konuşmuştu… CHP’den Akın Gürlek’in o açıklamalarına reaksiyon: ‘Yargı evrakları televizyon stüdyolarında anlatılamaz’ first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".

Okumaya devam et...
 
reklam
reklam
reklam
reklam
Geri
Üst