Açılım süreci raporu kulisleri hareketlendirdi: ‘Örtülü af, sonlu Meclis, geniş yürütme’

[hepsigundem]

Açılım süreci kapsamında Meclis’te kurulan Ulusal Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun hazırladığı rapor; sadece içeriğiyle değil, art planında konuşulan siyasal hesaplarla da Ankara kulislerini hareketlendirdi. Rapora yönelik itirazlar; Meclis’te lisana getirilen başlıkların ötesine geçerken, gözler iktidar cephesinde anayasa ve sonraki periyot planlarına çevrildi. Kulislerde, raporun “uzlaşı” ve “toplumsal mutabakat” lisanıyla sunulmasına rağmen, yasama kontrolünü zayıflatan, yürütmeyi güçlendiren ve fiilen af niteliği taşıyan düzenlemelere kapı aralayan bir çerçeve oluşturduğu değerlendirmesi yapılıyor.

‘DEVLET POLİTİKASI’ VURGUSU MECLİS’İ DARALTIYOR

Raporda açılım sürecinin daha baştan “devlet politikası” olarak tanımlanması, kulislerde en çok konuşulan başlıklardan biri. Bu tarifin, Meclis’te yürütüldüğü belirtilen bir süreci fiilen tartışmaya kapattığı, tenkit ve kontrol alanını daralttığı yorumları yapılıyor. Ankara’da, “Devlet siyaseti denilen bir başlıkta Meclis’in rolü giderek formu hale geliyor” değerlendirmesi öne çıkıyor.

‘PAZARLIK YOK’ SÖYLEMİ İKNA EDİCİ BULUNMADI

Raporda silah bırakma sürecinin “asla bir pazarlığın sonucu olmadığı” bilhassa vurgulanırken, birebir metinde özel ve süreksiz yasa, infaz ve ceza hukukuna ait düzenlemeler ile örgüt mensuplarının topluma kazandırılması başlıklarının yer alması, Meclis kulislerinde çelişkili bulundu. Bu tablo için kulislerde, “Adı pazarlık değil lakin karşılıklı bir mutabakat tabanı var” yorumları yapılıyor. Sürecin siyasî içeriğinin, “pazarlık yok” tabiriyle perdelemeye çalışıldığı görüşü lisana getiriliyor.

ÖCALAN DAVETİNİN REFERANS ALINMASI RAHATSIZLIK YARATIYOR

Raporda terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan’ın davetinin sürecin değerli bir basamağı olarak ele alınması, bilhassa milliyetçi hassasiyetlerin güçlü olduğu etraflarda hukuk devleti ve meşruiyet tartışmalarını beraberinde getirmiş durumda. Bu yaklaşımın şehit aileleri ve gaziler nezdinde yeni kırılganlıklar yaratabileceği, raporun bu boyutu görmezden geldiği konuşuluyor.

‘AF YOK’ DENİLİP AF TABANI HAZIRLANIYOR MU?

Metinde “af algısı oluşturulmamalıdır” denilmesine rağmen, örgüt mensuplarına ait düzenlemelerin sonuçları prestijiyle af niteliği taşıyabileceği istikametinde önemli soru işaretleri bulunuyor. Kulislerde bu durum, “adı af değil lakin sonucu af olan bir model” formunda tanım ediliyor.

MECLİS İZLEYİCİ POZİSYONUNA DÜŞÜYOR

İzleme ve raporlama sisteminin yürütme içinde kurgulanması da dikkat çeken başlıklardan. Bu tercihin, Meclis’i süreci başlatan fakat kontrol gücü sonlu bir aktöre dönüştürdüğü değerlendirmesi yapılıyor.

TOPLUMSAL MUTABAKAT SAVI SORGULANIYOR

Raporda sıkça kullanılan “toplumsal mutabakat” sözünün somut kamuoyu bilgileriyle desteklenmemesi de kulislerde eleştiriliyor. Toplumun tamamını ilgilendiren bir süreçte referandum ya da kapsamlı ölçümlerin yokluğu, “mutabakat söylemi siyasal varsayım mı?” sorusunu gündeme getiriyor.

AKP KULİSİ: AÇILIM SÜRECİ ANAYASA HESABIYLA MI İLERLİYOR?

Rapordaki yeni anayasa iması, tartışmayı farklı bir boyuta taşıdı. İktidar kulislerinde, anayasa değişikliğiyle birlikte Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın tekrar adaylığının önünün açılmasının hedeflendiği konuşuluyor. Tıpkı kulislerde dikkat çeken bir öteki başlık ise cumhurbaşkanı yardımcılığı makamı. Mevcut sistemde atamayla belirlenen bu vazifenin, anayasa değişikliğiyle seçimle gelmesi istikametinde bir arayış olduğu tabir ediliyor. Bu çerçevede, Erdoğan’ın kendisinden sonraki periyoda ait bir hazırlık yaptığı, oğlu Bilal Erdoğan’ın direkt cumhurbaşkanı adayı olarak alana sürülmesinin önemli toplumsal reaksiyon yaratacağı için riskli görüldüğü lisana getiriliyor. Kulislerde, “Bilal Erdoğan cumhurbaşkanı adayı gösterilirse kaybettirir” değerlendirmesi açıkça konuşulurken, tarafsız bir cumhurbaşkanlığı modeliyle geçiş süreci planlandığı sav ediliyor. Bu modele nazaran, Erdoğan’ın bir periyot daha tarafsız cumhurbaşkanı olarak vazife yapması, bu süreçte oğlunu siyasal tabana ve devlet deneyimine hazırlaması hedefleniyor.

ANKARA’DA GENEL TABLO

Kulislerde oluşan ortak kanaat; açılım süreci raporunun sadece güvenlik ve toplumsal barış başlığıyla değil, anayasa değişikliği, iktidarın devamlılığı ve sonraki devir kurgusu ile birlikte okunması gerektiği tarafında. Meclis kulislerinde oluşan genel kanaat; açılım süreci raporunun, “terörsüzlük” telaffuzuyla sunulsa da örtülü af tartışmasını, yürütme tartısını ve anayasa hesaplarını birlikte barındırdığı tarafında. Kulislerde, raporun önümüzdeki devirde yalnızca açılım süreci değil, anayasa ve sistem tartışmalarının da ana referans metinlerinden biri haline gelebileceği konuşuluyor.



Cumhuriyet

The post Açılım süreci raporu kulisleri hareketlendirdi: ‘Örtülü af, sonlu Meclis, geniş yürütme’ first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".

Okumaya devam et...