- Katılım
- 7 Ocak 2026
- Mesajlar
- 21,275
- Tepkime puanı
- 0
- Puanları
- 1
- Yaş
- 38
- Konum
- İstanbul
- Web sitesi
- www.hepsigundem.com
Uyuşturucu partileri ve fuhuş tezleriyle son günlerde gündemden düşmeyen Kasım Garipoğlu’nun eski çalışanları için “30 milyon dolarımı çaldılar” isnadıyla açılan ve beş yıl süren dava evvelki gün görülen karar duruşmasıyla nihayet sonuçlandı. İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tüm sanıklar beraat etti.
Böylece Garipoğlu’nun savları da çökmüş oldu.
Duruşmada karar öncesinde belgenin savcısı, belge kapsamında dinlenen şahitlerin ve sanıkların beyanı, belgedeki öteki kanıtlar ve uzman raporu dikkate alındığında sanıkların atılı hataları işlediklerine yönelik her türlü kuşkudan uzak kesin kanıt bulunmadığından tüm sanıkların beraatlarını istedi. Mahkeme sanıkların beraatine karar verdi.
KÂĞIT ÜZERİNDE ADRES
“Delil yetersizliği” dava açılırken de açıktı. Dava evrakı incelendiğinde bu durum açıkça görülüyordu. Gerçekten Kasım Garipoğlu, çalışanları hakkında birinci hata duyurusunu Çağlayan Adliyesi’ne yapmış, sunduğu kanıtlar kâfi görülmeyince ret karşılığı almıştı. Garipoğlu bu defa talihini Bakırköy Adliyesi’nde denemek istemişti. Lakin şirketinin adresi Maslak olduğu için davanın Çağlayan Adliyesi’nde açılması gerekiyordu. Garipoğlu kâğıt üzerinde şirketin adresini Bağcılar’a taşınmış üzere göstererek bu kere Bakırköy Adliyesi’ne hata duyurusunda bulundu.
Çağlayan Adliyesi savcılarının “yeterli kanıt yok” gerekçesiyle açmadığı dava, Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı tarafından kanıtların yetersizliği sorun edilmeyerek açıldı. 30 milyon doları çalmakla suçlanan altı eski işçi tutuklandı. Aslında çalışanların parayı çaldığına dair kanıt olmamasına rağmen Garipoğlu’nun “çalındı” dediği 30 milyon doları kendisinin hortumladığına ait kâfi kanıtlar vardı. Müşterilerinin nakit olarak şirkete gönderdiği 30 milyon doları, Garipoğlu’nun, yurtdışında açtığı şirketine teminat bedeli olarak gönderdiği ve bu parayı yerine koymadığı gerek çalışanların beyanları gerekse şirketin muhasebe kayıtlarında açıkça görülüyordu. Bu kanıtlara karşın dava bir türlü sonuçlanmadı.
Bu ortada suçlanan bir çalışan intihar etti.
Bir öteki çalışan da kanserden ömrünü yitirdi.
Diğerleri kendilerine yapılan suçlamaların yükü nedeniyle beş yıl boyunca işsiz kaldılar. Sonuçta dava “delil yokmuş” denerek kapatıldı. Bu durumda asıl sorulması gereken kanıt yokken bu dava nasıl açılabildi.
Cumhuriyet
The post Eski çalışanları için ‘delil yok’ gerekçesiyle beraat kararı verildi: Garipoğlu’nun iftirası çöktü first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".
Okumaya devam et...

