H
hepsigundem
Guest
Koç Üniversitesi ile TÜSİAD iş birliğinde düzenlenen “2026’ya Girerken Türkiye Ekonomisi” seminerinde, enflasyonla uğraşın sadece para siyasetiyle sürdürülemeyeceği vurgulandı. Toplantıda, siyasi atmosfer, kurumsal yapı ve mikroekonomik meseleler ele alınmadan uygulanan dezenflasyon programının kalıcı ve toplumu ikna edici sonuç üretmesinin sıkıntı olduğu görüşü öne çıktı.
TÜSİAD Başkanı Orhan Turan, dezenflasyon suratının yavaşladığını ve önümüzdeki devirde de bu eğilimin süreceğini belirterek, para siyasetiyle elde edilebilecek kazanımların hududuna yaklaşıldığını söyledi. Bundan sonraki evrede mali siyasetlerin dezenflasyona daha güçlü dayanak vermesi gerektiğini vurgulayan Turan, endüstrinin son iki yılda sırf yüzde 2 büyüdüğüne dikkat çekti. Enflasyonla çabanın ekonomik yavaşlama maliyeti yarattığını tabir eden Turan, 2000’li yılların başında olduğu üzere yapısal ıslahatlarla desteklenen bir süreçte hem düşük enflasyon hem de güçlü sanayi büyümesinin mümkün olduğunu, lakin bugün bu ıslahat tabanından uzaklaşıldığını lisana getirdi.
‘SİYASİ ATMOSFER YUMUŞATILMALI’
Koç Üniversitesi Öğretim Üyesi Selva Demiralp, 2026 sonu için enflasyonun yüzde 23 civarında gerçekleşebileceğini, siyaset faizinin yüzde 28, büyümenin ise hizmetler kesimi yüklü yüzde 4 düzeyinde olabileceğini öngördüklerini aktardı. Faiz indirimlerinin artmasıyla döviz ve altına yönelimin güçlendiğini belirten Demiralp, dolarizasyon riskinin para siyaseti açısından kıymetli bir kısıt olmaya devam ettiğini söyledi. Demiralp’e nazaran enflasyonla uğraşın önündeki temel problemlerden biri, siyasi gelişmeler ve toplumsal kutuplaşmanın hanehalkı beklentilerini kalıcı biçimde yüksek tutması. Beklentileri düşürmenin en düşük maliyetli yol olduğuna işaret eden Demiralp, bunun için siyasi atmosferin sakinleşmesi ve kapsayıcı bir çerçevenin oluşması gerektiğini vurguladı.
Cambridge Üniversitesi Öğretim Üyesi Özge Öner ise ücretlilerin yaklaşık yüzde 80’inin taban fiyatın iki katının altında gelir elde ettiğini, bu bölümün maruz kaldığı besin, eğitim ve barınma enflasyonunun resmi göstergelerin üzerinde seyrettiğini belirtti. Hanehalkı beklentilerinin karamsarlık eğiliminden değil gündelik tecrübelerden kaynaklandığını yani realist olduğunu tabir eden Öner, bu nedenle dezenflasyon sürecinin toplumda güçlü bir karşılık üretmediğini söyledi. Son devirde dezenflasyon amacından rezerv birikimine gerçek bir öncelik kayması yaşandığını savunan Öner, iktisat idaresinde net gaye ve takvim eksikliğine dikkat çekti.
‘REZERV ARTIŞI MUVAFFAKİYET DEĞİL’
TÜSİAD Baş Ekonomisti Gizem Öztok Altınsaç’a nazaran sorun, para siyasetinin talep üzerinden süratli sonuç üreteceği varsayımına dayanan, maliye ile sanayi siyaseti ve kurumsal eşgüdümle desteklenmeyen bir programın sonlarına gelinmiş olması. Enflasyonu besleyen geçmiş siyasetlere dikkat çeken Altınsaç, Kredi Garanti Fonu uygulamaları, kur muhafazalı mevduat, EYT ve düşük faizli kredi siyasetlerinin büyük bir servet transferi yarattığını söz etti. Altınsaç, enflasyonun yüzde 15–20 bandına gerilemesinin “başarı” olarak görülmesinin aldatıcı olacağı ikazında bulundu.
Yapı Kredi Bankası Yönetim Kurulu Üyesi Dr. Ahmet Çimenoğlu ise programın kalkınma ve mikro seviyedeki problemleri gözardı ettiğini; rezerv artışı ve yabancı sermaye girişlerinin tek başına muvaffakiyet göstergesi olamayacağını savundu: “Önümüzdeki periyotta ihracatçı rekabet gücünü daha da kaybetme riskiyle karşı karşıya. Kaynakların faal dağılımı lakin bağımsız bankacılık sistemiyle mümkün”
Cumhuriyet
The post Dezenflasyon zorlaşıyor, siyasi iklim sakinleşmeden kalıcı sonuç sıkıntı: Para siyaseti yetmiyor first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".
Okumaya devam et...