reklam
reklam
reklam
reklam

Algoritmaların mevt kalım kararı verdiği savaşlara gerçek mu? Otonom silahlar çağı

hepsigundem

Administrator
Yönetici
10
Katılım
7 Ocak 2026
Mesajlar
6,801
Tepkime puanı
0
Puanları
1
Yaş
37
Konum
İstanbul
Web sitesi
www.hepsigundem.com
algoritmalarin-mevt-kalim-karari-verdigi-savaslara-gercek-mu-otonom-silahlar-cagi-0-27SmYiYZ.jpg



Savaş alanında hangi gayenin vurulacağına, kimin yaşayacağına kimin öleceğine algoritmalar mı karar verecek? Global bir “Yapay Zekaya” dayalı “otonom silah yarışının” eşiğinde miyiz?

Ukrayna ve Gazze’de yaşananların da ışığında otonom silah sistemleri konusunda gelecekte bizin neler beklediğini Stockholm merkezli Milletlerarası Barış Araştırmaları Enstitüsü’nün (SIPRI) Yapay Zekâ Programları Yöneticisi Dr. Vincent Boulanin’e sordum. Boulanin’e nazaran bir otonom silah sistemleri yarışı değil tahminen ancak yapay zekanın yeteneklerini silah sistemlerini de kapsayacak biçimde geliştirme konusunda bir yarış var. Otonom silah sistemleri insan müdahalesi olmaksızın bir “hedef profilini” seçip akın gerçekleştirebilen silahlar olarak tanımlanıyor genel olarak. Sisteme “belirli bir bölgedeki muhakkak özelliklere sahip tankları gaye al” talimatı veriliyor. Hangi lokasyonların ve hangi amaç tiplerinin seçileceğine öncesinde beşerler karar veriyor; lakin atağın kendisi otonom olarak gerçekleşiyor.

RİSK KATLANIYOR

Otonom silahların uzun müddettir tank, gemi üzere net biçimde tanımlanabilen askeri maksatlara karşı kullanıldığını kaydeden Boulanin’e nazaran asıl kritik problem maksadın insan olması durumunda başlıyor:

“Bir insanın legal askeri maksat mi yoksa sivil mi olduğunun ayırt edilmesi son derece karmaşık. Bu, çok daha gelişmiş ve kusura yer bırakmayan bir teknoloji gerektiriyor.”

KARAR ALGORİTMANIN MI?

“Kimin yaşayacağına algoritmalar mı karar verecek?” sorusuna Boulanin: “Algoritmalar karar vermez; belirlenen parametrelere nazaran hareket eder. Otonom silahlar, gaye kütüphanesinden seçim yapar” karşılığını veriyor. Lakin bu ayrım, etik telaşları ortadan kaldırmıyor. Otonom silahlar konusundaki milletlerarası tartışmalar BM Cenevre platformunda devam ediyor. Lakin Ukrayna ve Gazze’de drone’lar üzere yapay zekaya dayalı sistemlerin kullanıldığı savaşlar, bu tartışmaları daha da acil hale getirmiş durumda. Boulanin’e nazaran sorun şu: “Devletler savaş halindeyken, bu teknolojilerin kullanımına dair etik ve hukuksal normlar üzerinde uzlaşmak çok daha güç. Barış devirlerinde düzenleme yapılması bu yüzden hayati.”

‘VAHŞİ BATI’ DEĞİL

Boulanin, tüzel manada büsbütün bir “Vahşi Batı” durumundan kelam edilemeyeceğini söylüyor. Memleketler arası hukuk, otonom silahların kullanımına zati kimi kısıtlamalar getiriyor. Lakin çatışmalara taraf devletlerin bu husustaki tartışmaları yapan bir halde sürdürmeyi isteyip istemedikleri bir soru işareti. Büyük güçler bağlayıcı düzenlemelere karşı temkinli.

YIL SONU KRİTİK EŞİK

BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’in davetiyle, otonom silahlar konusunda yıl sonuna kadar bir hukuksal çerçeve oluşturulması hedefleniyor. Boulanin, asıl sorunun “düzenleme olacak mı?” değil, “nasıl bir düzenleme olacak?” olduğunu söylüyor.

Bağlayıcı mı olacak? Yaptırım içerecek mi? Hangi teknolojileri sınırlayacak? Karşılıklar büyük ölçüde jeopolitik iklime bağlı.

İKİ BÜYÜK TREND

Boulanin, geleceğin savaşlarına dair iki net eğilime işaret ediyor: Birincisi, Ukrayna savaşının da gösterdiği üzere düşük maliyetli ve kaybedilmesi göze alınabilen drone’ların, yüksek maliyetli savaş uçaklarının yerini alması beklenebilir. İkincisi ise, yapay zekâdaki süratli ilerleme, bilhassa de büyük lisan modellerinin askeri alanda data sürece ve sistem tasarımı açısından sunduğu yeni imkânlar.

KIRMIZI ÇİZGİ

Boulanin’e nazaran nükleer silahların kullanımı kelam konusu olduğunda memleketler arası alanda az görülen bir uzlaşı mevcut: Nükleer silahların kullanım kararının otonom sistemlere bırakılmaması. “ABD ve Çin bile, nükleer silahların fırlatılması kararının insanlarda kalması gerektiği konusunda mutabakata varmıştı” diyen Boulanin makine öğrenmesine dayalı sistemlerin nükleer mimariye entegrasyonunun son derece riskli olduğunu söylüyor. Zira bu sistemlerin nasıl başarısız olabileceğini öngörmek çok sıkıntı. Bu sistemlerin üretiminin ve edinilmesinin görece kolay olması ise bir diğer sorun. Devletlerin yanı sıra devlet dışı aktörler de bu silahlara erişebilir zira.



Cumhuriyet

The post Algoritmaların mevt kalım kararı verdiği savaşlara gerçek mu? Otonom silahlar çağı first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".

Okumaya devam et...
 
reklam
reklam
reklam
reklam
Geri
Üst