H
hepsigundem
Guest
AKP Kümesi “açılım komisyonu” için hazırladığı raporu dün Meclis Başkanlığı’na sundu. Böylece kuruldaki tüm siyasi partiler raporunu teslim etmiş oldu. Bundan sonraki basamak ise komitenin ortak raporu hazırlamak üzere toplanması olacak. AKP’nin raporunda sürece ait tabirlerden çok iktidar övgüsüne yer verilmiş olması dikkat çeken noktalardan biri. Raporda af, umut hakkı, anayasa değişikliği ve Terörle Uğraş Kanunu’na ait direkt bir karar yer almıyor. Fakat kullanılan lisan ve kurulan çerçeve, bilhassa TMK’nin geleceği açısından önemli hukuksal ve siyasal tartışmaların önünü açıyor. Muhalefet, metni “örtülü af ve ceza hukukunun esnetilmesi belgesi” olarak kıymetlendiriyor. Raporda, cumhuriyetin kurucu devlet anlayışı amaç alınırken, terör örgütünün fiilen tasfiye edildiği varsayımı üzerinden hukuksal ve siyasi sonuçlar üretmeye dönük bir çerçeve kurulması dikkat çekti. Raporunun teyit düzeneği kısmı ise MHP’nin raporunda belirtilen teyit ve bu durumun resmi olarak ilanı ile tam bir parelellik taşıyor.
CUMHURİYETİN KURUCU PARADİGMASI AMAÇ ALINDI
Raporda, Türkiye’nin yakın tarihine ait olarak “ret, inkâr ve asimilasyon politikaları” tabirleri kullanılarak cumhuriyetin kuruluşundan sonraki devir tek taraflı ve ideolojik bir bakışla ele alındı. Devletin güvenlik siyasetleri “otoriter”, “vesayetçi” ve “baskıcı” bir çerçevede sunuldu. Bu lisan, cumhuriyetin üniter yapısını ve eşit yurttaşlık temelini sorgulayan bir yaklaşım olarak yorumlandı. Muhalefet kulislerinde, raporun bu istikametiyle cumhuriyetin kurucu iradesiyle açık bir hesaplaşma metni olduğu değerlendirmesi yapıldı.
‘DEVLETİN RESMİ TEZLERİ DEĞİŞTİ’ SÖYLEMİ REAKSİYON ÇEKTİ
Raporda açıkça “devletin resmi tezlerinin değiştiği” söz edilirken, bu telaffuzun devletin sürekliliği unsurunu zedelediği ve güvenlik bürokrasisi ile yargının yıllardır yürüttüğü çabanın dolaylı biçimde yanlışlandığı tenkitleri yapıldı. Muhalefet kaynakları, bu yaklaşımın terör örgütünün yıllardır lisana getirdiği argümanlarla örtüştüğünü ve devletin kurumsal hafızasını yok saydığını lisana getirdi. Raporda terörün sona ermesinin, Türkiye’nin demokratikleşme tarihinde “yeni bir eşik” olduğu savunulurken; muhalefete nazaran bu lisan, Cumhuriyetin kurucu güvenlik ve hukuk anlayışını tasfiye etmeye dönük ideolojik bir çerçeve sunuyor.
‘SABOTAJ’ BAŞLIĞI: MUHALEFETE VE İTİRAZ EDEN TOPLUMA ÖRTÜLÜ TEHDİT
Raporda en dikkat çeken ve en sert tenkit alan kısımlardan biri, “süreci sabote edebilecek iç ve dış unsurlar” başlığı oldu. Metinde, sürece karşı çıkan çevrelerin; dezenformasyon, ruhsal harp ve provokasyon prosedürleriyle toplumsal algıyı manipüle edebileceği öne sürülüyor. Raporda, bilhassa şehit aileleri, gaziler ve güvenlik güçleri üzerinden yürütülecek tenkitlerin “risk alanı” olarak tanımlanması, iktidarın sürece yönelik her toplumsal yansıyı bastırmaya hazır olduğunun işareti olarak bedellendiriliyor. Tenkitlerde, “kamu düzeni”, “devlet otoritesi” ve “risk yönetimi” kavramlarının, siyasi muhalefeti ve toplumsal itirazı baskı altına alacak bir sopaya dönüştürüldüğü vurgulanıyor.
ŞEFFAFLIK SÖYLEMİ, KONTROLSÜZ YETKİ Mİ?
AKP raporunda süreç boyunca “maksimum şeffaflık” ve “hesap verebilirlik” vurgusu yapılmasına rağmen, muhalefet bu söylemi çelişkili buluyor. Çünkü metinde, hangi adımların kimleri kapsayacağı, hangi fiillerin cezasız kalabileceği ya da hangi hatalar için istisna getirileceği şuurlu biçimde muğlak bırakılıyor.
SDG İÇİN 10 MART MUTABAKATI ŞARTI
Raporda dikkat çeken başlıklardan biri de SDG ile ilgili kural oldu. Terör örgütü SDG’nin, Şam idaresine entegrasyonu öngören 10 Mart Mutabakatı’na uyması, sürecin değerli şartlarından biri olarak rapora girdi. Evrakın sonunda PKK’lı teröristlere yönelik rehabilitasyon vurgusu da yer aldı.
CEZA HUKUKU SÜRECE ÖZEL Mİ YAZILACAK?
Raporda önerilen müstakil ve süreksiz kanun düzenlemesi, en dikkat çeken başlıklardan biri. AKP, bu yolla ceza mevzuatına istisna getirilmediğini savunsa da, muhalefete nazaran bu düzenleme ismi konulmamış bir af düzeneği manasına geliyor. Terörle Mücadele Kanunu, Türk Ceza Kanunu ve İnfaz Kanunu’nda “sınırlı ve geçici” değişiklikler yapılabileceğinin tabir edilmesi, ceza hukukunun şahsa ve sürece özel olarak tekrar yazılması riskini doğuruyor. Muhalefet, bunun hukukun genellik ve eşitlik prensibine açıkça karşıt olduğunu lisana getiriyor.
‘BİREYSELLEŞTİRİLMİŞ SORUMLULUK’ İSMİ ALTINDA CEZASIZLIK ENDİŞESİ
Raporda, geçmişte örgütle ilgisi bulunan şahısların durumunun, “silah ve şiddeti reddetmeleri” temelinde tekrar kıymetlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu yaklaşım, muhalefet tarafından cezasızlık rejiminin türel yeri olarak okunuyor. Tenkitlerde, “suçu mazur görmüyoruz” sözlerine karşın, fiilen örgüt üyeliği ve örgütsel cürümlerin topluma ahenk siyaseti ismi altında hafifletileceği uyarısı yapılıyor. Bilhassa şehit aileleri ve mağdurlar açısından bunun adalet hissini zedeleyeceği vurgulanıyor.
Cumhuriyet
The post AKP’nin ‘açılım’ raporu: Örtülü af, örtük tehdit first appeared on HepsiGündem.COM " Gündem,Güncel Haberler Burada ".
Okumaya devam et...